东方网·纵相新闻记者何律衡

在法国，法庭的被告席中可能坐着小偷、抢劫犯，现在，还有可能是一只每天清早扰人清静的公鸡。

据法新社（AFP）当地时间周四（7月4日）报道，一只名叫莫里斯（Maurice）的公鸡当天在法国西部法院接受了审判，原因是它每天清晨的打鸣声涉嫌扰民。

图源：法新社

来自奥勒伦岛圣皮埃尔·奥勒伦村的科琳·费索（CorinneFesseau）是莫里斯的主人。据她所说，邻居们第一次抱怨莫里斯的叫声是在年4月，他们要求费索让她的公鸡保持安静。

不久后，忍无可忍的邻居们将莫里斯告上了法院，指控它造成噪音污染，案件目前已交由法国西部夏朗特·海滨省的罗什福尔法院进行审理。

费索与莫里斯图源：法新社

根据法国相关法律规定，因邻居生活方式所造成的”噪音滋扰“并没有明确的法律定义，但在以下几种情况下可以认定为”噪音滋扰“：犬吠声、吵闹的音乐声、烟花爆竹声、空调设备发生的噪声，以及公鸡打鸣声。

如果这类噪音“持续时间、重复次数或强度”可能干扰邻居的安宁或健康，那么噪音就被认为是过度的，受干扰者可对此进行投诉或提请诉讼。

但费索仍然对莫里斯被起诉感到荒唐：“我在这里住了35年，从来没有打扰过任何人。”她辩解说。

虽然审判结果预计要到9月5日才会公布，但这场以公鸡为被告人的审判已经在法国引发了热烈的辩论和探讨。

尤其是费索向媒体透露称，起诉莫里斯的邻居均为城市居民、每年来到这个村庄的次数有限后，案件就在全民的舆论声中成为了法国城乡两极分化的象征。

费索表示，自己将极力抗争，找到为莫里斯脱罪的办法:“我要让人们明白，农村就是农村，我们必须容忍鸡叫。我想保护法国所有的公鸡。”

她的抗争得到了极大的支持，近12万人在网上签署了拯救莫里斯的请愿书。庭审当天，虽然费索因担心莫里斯扰乱诉讼程序没有将其带至法庭，但部分支持者自发地带着公鸡到场。

图源：法新社

自称是费索代理律师的朱利安·帕皮诺（JulienPapineau）向法新社透露，他相信审判将有利于自己的当事人。

“公鸡并不是一种不正常、过于无法忍受的麻烦，”他说，“公鸡打鸣不是什么新鲜事，莫里斯只是像往常一样待在那群母鸡中间，因为它的主人想要鸡蛋。”

圣皮埃尔·奥勒伦市市长克里斯托弗·叙厄尔（ChristopheSueur）则向媒体表示，这起案件是当代社会更深层次“病症”的一个典例。

“问题在于我们不再容忍彼此，”他说，“乡村的传统声音应该得到保护。”

“在这里，我们可以听到斑鸠的歌声、海鸥的啼叫、拖拉机的响声，这也是我们这座岛屿的魅力之处。声音是景观非常重要的一部分，也是景观魅力的组成部分。”

此外，案件还引起了法国南部乡村小镇加亚克市长布鲁诺·迪奥尼斯·杜·塞古尔（BrunoDionisduSejour）的强烈共鸣，他同样呼吁政府将法国乡村音乐景观的独特元素（指公鸡打鸣声）列为国家保护文化遗产的一部分。

“我希望公鸡的主人赢下诉讼。来自城市的人们不想听到乡村特有的声音:公鸡、奶牛的叫声以及教堂里的钟声，这是令人难以置信的，”他说，“城乡差距正在拉大。”

事实上，类似的纠纷近年来并不少见，动物法专项律师麦格利·里绍（MagaliRichaud）表示：“这种典型的纠纷主要矛盾在于噪音问题和城市居民的不理解。”

她强调，法院不能下令摧毁私人财产、杀死莫里斯，它仍然是一个活生生的生命。

审判结束后，费索表示，自己对事态的发展感到非常满意，并期待着把审判的情况告诉莫里斯：“我要去见它，亲它一下，告诉它我们会赢的！”