图源：法新社

海外网9月7日电法国南部一家法院日前就公鸡打鸣太早被邻居控告扰民的官司作出裁决，对原告的民事诉讼请求不予支持，判其败诉。被告公鸡莫里斯终于可以继续骄傲地高歌报晓。

莫里斯是法国滨海夏朗德省海岛小镇多勒龙居民柯琳娜·费索家中豢养的一只公鸡。莫里斯非常恪尽职守，每天早上都会打鸣。这本是一只公鸡的本分，不料却招致邻居的不满。隔壁一对退休夫妇抱怨莫里斯扰民，最终一纸诉状将柯琳娜和莫里斯告上法庭。

据法新社报道，滨海夏朗德省罗谢福尔市法院受理此案，经审理于5日下达判决书。法官认定，该案诉请缺乏依据，与实际情况不符，因此判定原告败诉，除承担诉讼费用外还要向被告另行支付欧元赔偿金。

报道说，判决书采信了法警的实地调查结果。法警连续三夜记录莫里斯的报晓时间，并测定其打鸣的音量。法官因此认定，莫里斯只在早晨六点半至七点之间“间歇性地打鸣”，并非如原告所称从凌晨四点就开始报晓，其音量也只是在关上窗户的情况下“能听见而非很大”。

法官还认为，作为原告方的邻居并未提出莫里斯报晓构成噪音扰民的切实证据。鉴于他们没有真正尝试友好协商解决的途径，因此其直接提告之举属于“滥用诉讼权利”。

报道说，莫里斯的主人柯琳娜·费索胜诉后在法庭外发出模仿公鸡打鸣的声音以示庆祝。她表示：“这是一场属于所有与我境遇相同者的胜利！我希望这成为同类案件的审判原则！”

柯琳娜·费索还提出，应该以此为契机制定一部旨在保护乡村之声的“莫里斯法”，为敲钟、鸡啼、蛙鸣、鸟叫等乡村特色和传统提供法律保护。

继莫里斯案后，滨海夏朗德省的一群鸭子和鹅也在等待法庭的裁判。该省苏斯通镇（Soustons）一个养鸭户也被邻居以噪音扰民为由对簿公堂。

此次“半夜鸡叫”官司的意义似乎已经超出邻里嫌隙的范畴，上升到城乡差异之争的高度。近来不断见诸报端的“乡村噪音”话题引发了原生态保护论者的反弹。

吉伦特省加雅克镇（Gajac）镇长杜赛儒尔主张，这些声音是“农村地区生活节奏和简单而丰富的日常事物”的组成部分，应该列为国家非物质文化遗产加以保护。(海外网-法国-龙剑武)

本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/2910.html