年6月9日，一客户向普某养殖场订购一批公鸡。双方签订买卖合同后，普某养殖场于年6月23日、7月2日，先后从鸡苗供应商凤某禽业公司处购买了两批公鸡苗，打算培育后卖出。

买回来饲养了20多天后，养殖场惊讶地发现，公鸡苗养着养着“变了性”，鸡苗中大部分竟是母鸡苗。随后，养殖场便向有关部门投诉。经过鉴定，禽业公司供应的鸡苗中有95%为母鸡苗，仅有5%为公鸡苗。

养殖场由于无法交货，导致受到经济损失，于是多次与禽业公司协商解决，但均未成功，于是诉至法院要求赔偿损失。

禽业公司不同意养殖场的诉求，表示该公司在发货前对全部鸡苗进行“翻肛检验”，只是检验过程没有给养殖场确认。即便如此，养殖场也可以在收到货后解剖一只鸡苗检验公母，而养殖场却在收货后20余天才提出异议，已超过7天异议期。

近日，广州市白云区人民法院一审判决：禽业公司赔偿养殖场经济损失元。判决后，禽业公司提起上诉，广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

白云区法院认为，养殖场向禽业公司订购鸡苗，禽业公司向养殖场发货后收取货款，双方就涉案鸡苗成立了买卖合同关系。经审查，双方未对鸡苗约定检验期限；鸡苗为活体，年幼时不通过专业的检验方法无法准确分辨公母，养殖场作为买家，不具备专业的检验技术和能力，经饲养20余天才分清公母符合常理；解剖并非检验鸡苗公母的常规方式，也不可能通过解剖全部鸡苗来分清公母，故法院认定禽业公司的行为构成根本违约。禽业公司的违约行为导致养殖场的合同目的无法实现，禽业公司应赔偿因违约行为造成养殖场的损失。

新快报记者杨喜茵

编辑：赵静明

校对：蔡佳