我不知道这句话应该怎么理解，但是我看到了一种很可怕的理解。

刚才回复另外一篇回答的评论时，看到一个评论中有这样的话：

“马克思说过，人是一切社会关系的总合。人不是一个散落在茫茫草原上的一个生物体，还是你爸爸的孩子，爱人的伴侣，领导的下属。”

我觉得这种理解很可怕，

似乎人除了各种社会关系的总和之外，就没别的东西。

我觉得人在成为爸爸的孩子，爱人的伴侣，

领导的下属等各种社会关系之前，首先要成为他自己。

否则就没有自由。

也没有我的人生我做主的可能性，

因为选择决定人生，只有各种社会关系的人，遇到选择，听谁的？

一件事情我想做，我父母不让我做，听谁的？

我对马克思没研究，

所以我不知道如何理解“人的本质是其一切社会关系的总和”这句话。

但我知道，如果按照评论里那个人的意思理解，一定是错的。

人在成为一切社会关系总和时，也应该包括和自己的关系。

这还不算完，各种社会关系你要做重要程度的排序。

面对一件事，多方利益不一致的时候，你要权衡利弊，做出取舍。

如果讨好所有人，就是民粹主义，

就是美国总统竞选一样，画大饼，

为了讨好所有人，画明知道自己无法做到的大饼。

如果需要排序，各种社会关系中，谁最重要？

我认为的健康排序，是papi酱提过的排序：自己伴侣孩子父母。

如果你遇到的人，他的价值排序是：孩子伴侣父母自己。

那这个人一定活得没有自我，没有人生，非常痛苦。

如果你遇到的人，他的价值排序是：父母孩子自己伴侣。

那你一定会听到他说：”妈就一个，媳妇可以换。“

搞清一个人内心的关系价值排序，就能推断出一个人的很多行为和选择。

但这种排序，不能听他如何说，要看他如何做。

比如他说你最重要，但每次涉及选择都把父母放在前面，

那你就知道，他内心的真实排序，父母一定在你前面。

还有一种情况，自己也不清楚到底什么重要。

常常因情绪影响，做出很多无意识的选择，

如果你把这些选择背后的价值排序呈现给他看，他自己也会吓一跳。

比如有些人，在外面老好人，回家把情绪都发泄给家人。

他当然是无意识的，你让他看这背后的价值排序，

会发现在他心中，外人家人。

这很可能让他自己也觉得无法理解。

理智的他肯定知道，家人最重要。

可以看出，我们日常的很多行为，都是无意识的，甚至违背我们的价值观。

夫妻之间正在沟通，突然一个电话，单位有点事，如果这人马上放下沟通，开始处理单位的事，

其实他心中的价值排序，单位伴侣。

如果在意外界的眼光，要求孩子必须穿什么衣服，说什么话，

比如过年走亲戚，小孩子跟亲戚都不熟，不愿意说话，

但父母为了避免他人“笑话”，逼着孩子叫人，

这个叔叔，那个婶子，甚至在小孩子张不开嘴时，

父母急忙数落孩子：“叫人啊，给叔叔拜年，完蛋玩意。”

甚至推搡孩子。

能看出在这样的父母心中，亲戚孩子。

其实再往深挖，也不是亲戚孩子，而是舆论大于一切。

赵本山的小品中，公鸡下蛋，很担忧，说，这要是让大家都知道了，村里的鸡怎么看，鸭怎么看，大鹅怎么看？

就是表现舆论大于一切的价值排序。

总结一下，

“人的本质是一切社会关系的总和。“

其中一切社会关系，包含和自己的关系。

这些关系要有价值排序。

为了避免无意识做出不符合价值排序的行为和选择。

我们需要经常检查每件事背后的价值排序。