鸡生蛋，蛋生鸡，鸡鸡蛋蛋无穷匮也。那到底是先有鸡还是先有蛋？这个问题一直争论不休，辨不清理还乱。

然而，敝人长久思考并且坚定地认为：先有鸡而后有蛋！

首先，鸡和其他所有动物一样，是由低级动物到高级动物逐渐进化来的，因而先有鸡这个动物。至于鸡生蛋，那是鸡天然的、与生俱来的繁育后代的方式。

每一种动物如何繁育后代，那是天生的。如猪、马、牛、羊，包括人，是通过胎生的方式繁育后代；而鸡、鸭、鹅、蛇及各种鸟，是用卵生的方式繁育后代。这些繁育后代的方式，并非动物主动的选择，而是天生的、与生俱来的本能。

所以，自然而然，先有鸡，然后，鸡本能地产下了蛋。如果因为蛋能生鸡，就说先有蛋，而有鸡，就等于说先有儿子，后有老子。岂不违背逻辑？！儿子生下只能是孙子，而不会是生他的老子。蛋生出的鸡，不再是生他的鸡，二是他的儿子，是生他的鸡的孙子。

其次，如果先有蛋，那就有两个疑惑：一是从蛋进化到鸡这么一个较高级的动物，跨度太大，不符合循序渐进的进化原理。一堆液体突然变成一个复杂的鸡，似乎不大可能。二是蛋既是一开始就具备了孵化成一只鸡的所有内在要素，就像今天一个受精蛋一样，然而，没有鸡谁来孵化它呢？要让自然界的条件刚好达到鸡蛋的孵化条件是很困难的，几乎是不可能的。

在人类有文明记载的几千年中，未闻鸡蛋在自然条件下孵出鸡。鸡，都是自己孵化，或人工孵化出来的。所以，必须先有鸡。退一步讲，假如先有蛋，蛋在自然界严酷的气候条件下，也会被扼杀在摇篮之中。

再次，假如先有蛋，而且无数的蛋中，终于有的蛋在大自然中偶然获得了孵化需要的条件，小鸡被孵化出来了，但是没有大鸡的照料，这些小鸡会被饿死、冻死。既是不被饿死、冻死，也早成为别的动物的盘中餐了。所以，不可能先有蛋而后有鸡。

另外，从现有常识来看，只有受精的鸡蛋才能孵化出小鸡，没有受精的鸡蛋是孵化不出小鸡的。而大家知道，受精鸡蛋是公鸡与母鸡交配的结果。如果先有蛋，而这个蛋还要是受精蛋，那么没有公鸡与母鸡在先，而且进行交配，受精蛋从何而来？

所以，历史的真相肯定是先有鸡，然后公鸡与母鸡交配产下受精蛋，受精蛋在母鸡的孵化下生出小鸡。从此，鸡便一代一代地繁衍下去了。

那么，鸡从何来？鸡是从别的动物进化而来，如同人是从别的动物进化而来一样。